【太平洋汽車網 用品頻道】一提到車內凈化除味產品，各種名詞就開始層出不窮，什么負離子凈化、濾網凈化、IP活性氧除味等，究竟這都是些神馬鬼?一開始，小編對這些玩意都是很拒絕的，感覺應該都大同小異，只是變換著名詞來博人眼球，但當看了這些產品的凈化及除味原理后，才發現里面其實大有文章。本文將從實測角度出發，來看看這幾種產品有何不同，究竟哪款產品產品才適合你。

體驗讀圖模式

● 哪些產品參與此次測試?

　　此次我們一共購買了三款不同類型的凈化/除味器，都屬于主流產品。這三款產品由于工作原理的不同，所以對于使用周期和使用方法也都有點差異：小米米家是比較傳統的車載凈化器，通過過濾網來將空氣凈化；夏普負離子車載凈化器是通過負離子發生器來進行凈化；而DGQ車載除味器則通過IP活性氧來進行除味。不過不管是何種形式，我們最終看的還是產品究竟有沒有用?

● 為方便閱讀，這里我們首先亮相此次橫評的結果

　　購買建議：如果想要單純的購買一臺除PM2.5的產品，我推薦小米米家車載空氣凈化器(但安裝位置會比較受限，一體式座椅則掛不了，只能采取放置式)。而如果想要買一臺除味效果明顯的產品，我推薦DGQ車載除味器。(注：文中最后一節有每個產品詳細的體驗說明。)

　　我知道你懶得翻頁，所以為您呈上了導航條以及測試結果匯總：

　　推薦原因：小米車載凈化器從做工、凈化效率和價格價格方面來看，性價比還是很高的，對PM2.5也確實有用(但除味效果不明顯)，但這類濾芯型產品最大的弊端是需要車主定期更換耗材，除了比較麻煩外，一年下來花費在耗材的成本也還是挺高的，更關鍵的是，當我們做完PM2.5測試后，感覺小米吹出來的風都夾雜著煙味（這或許是濾網型凈化器的普遍通病）。而DGQ和夏普兩款產品則無需耗材，是通過IP活性氧和負離子發生器來除味和凈化的，從實測體驗來看，DGQ在除味方面是真的有效果(但除PM2.5效果不明顯)，而夏普的效率則比較低了，2座車的表現還行，但5座車的凈化速度則非常慢，雖然湊近到出風口能聞到有負離子味道，但數據卻沒有很直觀的變化，所以建議隨車開啟(編輯部一同事說長途駕駛時一直用，感覺能解困，呃，這個就因人而異了)。