【太平洋汽車網 用車頻道】柴靜的紀錄片《穹頂之下》中震顫人心的畫面和觸目驚心的空氣污染數據都刺痛著人們的神經，再次對“霧霾”這個人類看不見的致命公敵做了一次深刻的“透析”。細分空氣污染環境，車內空間已經越來越受重視，為愛車添置一臺車載空氣凈化器，時刻享受車內潔凈空間已刻不容緩。然而，魚龍混雜的市場銷售，品種繁多的凈化技術，令消費者應接不暇，陷入被動消費境地。鑒于此，我們采購了5款市場主流車載凈化器，詳盡剖析，橫評測試，再進一步精挑細選，為各位車主在選購車載空氣凈化器時提供權威參考。

　　在工藝篇當中，我們簡單體驗和測試了五款車載空氣凈化器，大家對這五款參與橫評的產品都已經有了一個完整的印象。從整體工藝、安裝難度、噪音測試等三個項目的得分情況看，目前排名第一的是飛利浦Compact200（尊巧款），排名第二的是夏普IG-BC2S-B，3M-PN38800排名第三，暫時靠后的則是沃訊V9懾力H3S。在即將開始的凈化篇文章中，我們將進入這次橫評的核心環節——過濾效率及實際凈化效率檢測。到底哪款產品能夠在關鍵項目中脫穎而出，成功摘得整個橫評項目的桂冠呢？事不宜遲，我們馬上進入正題。

體驗讀圖模式

如果您想回顧本次橫評第一部分（工藝篇）的內容，請點擊以下鏈接：

● 我們再來看看本次橫評的評分標準

　　這次橫評測試，我們將采用綜合評分的形式，對五款測試產品進行排名。針對這五款產品，我們將對以下七個項目進行評分：

　　在下篇，我們將繼續對五款產品各自的過濾效率、對PM2.5顆粒、甲醛甲苯、TVOC（室內有機氣態物質）等有害物質的實際凈化效率進行專業檢測。

● 過濾效率：看看哪款才是真正的節能高效產品

　　有些車載空氣凈化器產品會將自身的大功率設計與凈化效率掛鉤，讓消費者誤以為大功率的產品凈化效率也同樣較高。實際上，單純的大功率，并不一定會帶來出色的過濾凈化效果，產品是否節能高效才是我們應該關心的問題。那么，我們應該如何判斷一款產品是否節能高效呢？這個不難，我們可以由產品的實際功率與CADR的比值來判斷——即達到單位CADR所需要消耗的電能，兩者的比值越低，則耗能越低、效率越高。

　　作為消費者，我們有必要了解一下CADR這個概念。CADR是空氣凈化器的一個重要指標，其全稱是“潔凈空氣輸出比率”，是美國家電制造商協會（AHAM）按照嚴格的測試標準進行測試后，得出的空氣凈化器輸出潔凈空氣的比率。CADR的數值越高，則表示空氣凈化器的凈化效能越高。

　　我們為什么要看重空氣凈化器的CADR值呢？這是因為普通車主每次的駕駛時間基本上為30分鐘左右，而CADR值所代表的是車載空氣凈化器的凈化效能，簡單地說就是凈化器在單位時間內過濾空氣的體積。車載空氣凈化器的CADR值越高，其過濾車內空氣所需的時間就越短，即使車主只是駕駛了十幾分鐘，也能在車內呼吸到更多經過過濾的潔凈空氣。所以，我們在選購車載空氣凈化器時，必須要考慮產品的CADR值。

1、首先要檢測五款產品的CADR

　　我們對五款測試產品的CADR進行了檢測，整個檢測過程比較耗時間，測試步驟也有些繁瑣。這個測試環節，我們將五款產品分別放置在一個密閉箱里，具體測試步驟如下：

2、然后再檢測五款產品的實際功率

　　至于五款車載空氣凈化器產品的實際功率，我們則采用實驗室專業級儀器YOGOGAWA WT1800功率測試儀進行檢測。測試時，對于有不同風量擋位的產品，我們也將分別測試對應風量運作時的功率。

3、最后算出功率與CADR的比值

　　得出五款產品的CADR和實際功率后，我們來看看這五款產品中的哪一款屬于節能高效的產品：

　　從上表的結果看，飛利浦Compact200（尊巧款）在功率和CADR兩個項目上的表現都要優于其余四款產品，最終的能耗性能比也是最低的。要同時做到低功率和高CADR值，關鍵在于產品的風機和風道設計。飛利浦Compact200（尊巧款）在風機和風道方面的專利設計，幫助了它在這個環節輕松戰勝其他對手。以下是五款產品在這個環節的得分情況：

如果您想了解更多實用的用車知識，請點擊以下圖片瀏覽相關內容：