1.道路交通事故責任如何劃分？

1.機動車之間交通事故民事賠償責任的劃分。

《道路交通安全法》第七十六條規定，機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任。雙方都有過錯的，按照各自的過錯比例分擔責任。機動車之間發生交通事故的，按照過錯原則確定賠償責任。對于雙方機動車之間的中度過錯，可以參照交通事故責任認定書中的責任認定進行劃分。

2.機動車與非機動車駕駛人、行人交通事故賠償民事責任的劃分。

《道路交通安全法》第七十六條規定，機動車與非機動車駕駛人、行人發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人的行為違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經采取必要措施的，應當減輕機動車一方的責任。機動車與非機動車駕駛人之間發生交通事故的，機動車應當按照無過錯原則承擔民事責任，即使機動車駕駛人在交通事故中沒有過錯，也應當承擔民事責任。而非機動車駕駛人、行人只有根據過錯原則有條件地承擔一定的民事責任，即只有在違反道路安全法律法規，機動車駕駛人采取了必要的處置措施的情況下，才能減輕機動車一方的民事責任。當然，交通事故的損失是非機動車駕駛人和行人故意造成的。機動車一方不承擔責任，非機動車駕駛人、行人負全責。

二、交通事故責任如何認定？

1.在機動車第三者責任保險范圍內，保險公司屬于第一賠償義務人。

《道路交通安全法》第十七條規定，國家實行機動車第三者責任強制保險制度，設立道路交通事故社會救助基金。具體辦法由國務院制定。第七十六條規定，機動車發生交通事故造成人身傷亡或者財產損失的，保險公司應當在機動車第三者責任強制保險的責任限額內予以賠償。司法實踐中，這一法律規定已適用于多起交通事故案件。受害人將保險公司列為被告，法院判決保險公司直接履行賠償義務。保險公司承擔直接賠償義務，不以被保險車輛的責任為賠償前提。同時，保險公司無權向責任人追償。

但保險公司只承擔第三者責任險范圍內的第一順序賠償義務。對于第三者責任險不承保的其他受害人，如機動車上的乘客、駕駛員等，保險公司仍按保險合同約定的程序和規定履行賠償義務。在交通事故賠償案件中，受害人不能將保險公司列為被告，但可以將其列為第三人。

2.機動車方，包括機動車駕駛人、車輛所有人和實際控制人。

(1)員工駕駛車輛的情況。

包括有償的職務行為和無償的幫助行為，車主既是實際控制人，又是利益的直接所有人，因此車主承擔民事賠償義務。受害人可以要求機動車所有人和機動車駕駛人承擔連帶賠償義務，但機動車駕駛人有權依照《最高人民法院關于人身損害賠償的司法解釋》的有關規定向機動車所有人追償。在機動車駕駛人存在重大過錯的情況下，機動車駕駛人本人也需要承擔一定的民事賠償責任。

(2)借貸。

雖然車主將車輛借給他人使用，不能獲得直接的利益，但其出借行為要么是基于借款人給予的前期利益的返還，要么是有可能從借款人處獲得利益的返還。至少貸款人可以得到借款人的感激或自我滿足。受害人可以要求車輛所有人、車輛實際控制人(即借款人)、車輛駕駛人承擔連帶賠償責任。但在借用人使用期間，車輛所有人暫時失去對車輛運行情況的控制，借用人是利益的直接所有人，因此借用人承擔民事賠償責任。車主對受害人履行賠償后，有權向借用人追償。

(3)車輛質押情況。

出質人將車輛質押以獲取一定的利益，因此質權人取得了車輛的實際控制權。受害人可以要求車輛所有人、車輛實際控制人(即質權人)、車輛駕駛人承擔連帶賠償責任。但在質權人使用期間，車輛所有人暫時失去對車輛運行情況的控制，質權人是利益的直接所有人，因此質權人承擔民事賠償義務。車輛所有人在向受害人履行賠償后，有權向質權人追償。

3.非機動車駕駛人和行人。