中華C3 參考價：未上市

查看參配 獲取底價

購置稅優(yōu)惠 經(jīng)銷商報價 車主點評

公安機關(guān)在查明交通事故原因后，根據(jù)違法行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違法行為在交通事故中所起的作用，認定交通事故的責任。那么，交通事故的認定應該遵循哪些原則呢？下面詳細介紹一下交通事故認定的原則。

(一)行為責任原則

如果一方要對交通事故負責，那一定是其行為造成的，沒有實施行為的一方不會對事故負責。

交通事故鑒定是確定當事人行為在事故中所起作用的技術(shù)鑒定。認定交通事故責任時，應當實事求是地表述當事人的行為在事故中的作用，不考慮法律責任。《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》規(guī)定，“公安機關(guān)交通管理部門應當根據(jù)當事人對交通事故發(fā)生的行為及其過錯的嚴重程度，確定當事人的責任”。交通事故責任認定是過錯認定的原則。當事人的行為在交通事故中的作用；即因果行為在事故中的作用；故障的嚴重程度。

(2)因果性原則

根據(jù)《交通事故處理程序規(guī)定》第四十五條第一款的規(guī)定，在認定交通事故責任時，必須認定哪些行為在事故中起了作用，以及作用的大小。至于那些在事故中起作用的行為，只有那些與事故有直接因果關(guān)系的行為才起作用。

1、因果關(guān)系原則

當事人是否有違法行為，必須在事故中起作用。違法行為的嚴重程度與其在事故中的作用并不“成比例”。有些行為并不違法，但在事故中也起到了作用，有些違法行為雖然嚴重，但在事故中并沒有起到作用。該行為與事故的發(fā)生沒有因果關(guān)系，也不加重事故后果。同樣，交通事故當事人的一些違法行為也不一定是事故發(fā)生的原因。確定交通事故當事人的責任，其行為必須與事故有因果關(guān)系。交通事故鑒定是技術(shù)鑒定。在確定行為與事故的因果關(guān)系時，只需確定行為人的行為是否實際屬于事故原因即可。

2.直接原因原則

人的行為是能夠造成交通事故和損害后果的真實因素，構(gòu)成事實原因，即直接原因。交通事故鑒定作為一種技術(shù)鑒定，應當明確事故的直接原因。交通事故鑒定只是證據(jù)之一。認定交通事故責任時，應從技術(shù)角度認定直接行為人的責任，而不考慮相關(guān)法律責任人的事故責任。

(3)通行權(quán)原則

路權(quán)原則是區(qū)別對待的原則。《道路交通安全法》第三十八條規(guī)定:“車輛、行人應當遵守交通信號；遇有交警現(xiàn)場指揮，交警應聽從指揮；在沒有交通信號的道路上，應當在保證安全暢通的原則下通行”。不同方式原則是交通安全的重要保障，也是交通參與者參與交通的基本原則。現(xiàn)代交通設(shè)施為所有交通參與者提供了他們自己的路線。行人，不同類型的非機動車，機動車都有自己的路線。

(4)安全原則

1.合理回避原則。

交通事故的形式千變?nèi)f化，原因多種多樣。交通參與者在享有通行權(quán)的同時，如果他人侵犯了自己的合法通行權(quán)，必須合理避讓，主動維護安全。

2.合理操作原則。

為了保證交通安全，參與者要主動杜絕一些法律法規(guī)沒有禁止，但可能存在隱患的行為。實施上述行為，造成交通事故的，承擔事故責任。

(5)結(jié)果責任原則

人的行為雖然沒有造成交通事故，但加重了事故后果，應當承擔事故責任，即結(jié)果責任原則。確定這一原則有兩個主要原因:

第一，技術(shù)鑒定的客觀性。

第二，增強交通參與者維護交通安全的意識。

在確定當事人的過錯時，還應注意以下兩點:

(1)應強調(diào)駕駛?cè)说穆殬I(yè)注意義務，避免對行人和非駕駛?cè)说目量桃螅诰窈蜕眢w上給他們留下適度的自由空。在判斷駕駛?cè)说呢熑螘r，不僅要看其是否違反規(guī)定(不違反規(guī)定不代表其盡到注意義務)，還要看其是否遵守一般的安全義務，因為任何制定的交通規(guī)則都不能完全概括真實交通的復雜情況；