一、道路交通事故責任的性質

(1)道路交通事故責任是一種特殊的侵權責任。我國1992年1月1日實施的《道路交通事故處理辦法》(以下簡稱《辦法》)第八條規定，道路交通事故責任視為一般侵權責任。《辦法》一出臺，就遭到了眾多學者的質疑。筆者認為道路交通事故責任應該是一種特殊的侵權責任，而不是一般的侵權責任。理由和法律依據如下:

1.有害物質的特殊性。道路交通事故產生的有害物質主要是道路上行駛的機動車。它們屬于高速交通工具，豪華轎車，時速在100公里左右。一般機動車的速度也保持在每小時50-80公里之間。當它們在奔跑時，對周圍的環境具有高度的危險性。高空我國《民法通則》第123條規定。《辦法》屬于行政法規，不應與《基本法》相抵觸。

2.道路交通事故責任是由于行為人的過錯造成的。在侵權民事責任中，一般侵權行為人的過錯形式既包括行為人的過錯，也包括行為人的故意。在道路交通事故中，行為人不希望并放任損害的發生，因此道路交通事故責任的過錯形式只能是行為人的主觀過錯。

3.構成要件和責任條件是特殊的。一般民事侵權責任由四個要件構成，而道路交通事故責任不必像一般侵權責任那樣由四個要件構成。過錯責任原則由損害事實構成。因果關系、行為違法性和過錯要件；無過錯責任原則由損害事實和因果關系構成；《辦法》將道路交通事故責任界定為過錯責任原則，無需規定責任原因。特殊侵權責任的責任原因不同于違約責任原因，前者由法律規定，后者一般由雙方約定。

(2)道路交通事故的客體是人和財產。道路交通事故造成人身傷亡的，其侵害的客體是他人的人身，即不僅侵害了他人的健康權或生命權，還侵害了他人已取得的人身權益，導致將來部分權益的喪失。人如果殘疾，必然會減少未來的經濟收入，間接影響撫養被撫養人的能力。事故造成財產損失的，侵害的客體是他人財產，既包括已形成的財產權，也包括未形成的財產權，如間接財產損失。

二、道路交通事故責任如何認定？

(一)公安機關在查明交通事故原因后，根據當事人的違法行為與交通事故之間的因果關系，以及違法行為在交通事故中所起的作用，認定交通事故的責任。當事人有違法行為，且該違法行為與交通事故有因果關系的，應當承擔交通事故責任。沒有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故之間沒有因果關系的，當事人不承擔交通事故責任。

(2)一方當事人的違法行為造成交通事故的，由違法的一方承擔全部責任，另一方當事人不承擔交通事故的責任。雙方違法行為共同造成交通事故的，其違法行為在交通事故中起主要作用的一方承擔主要責任，另一方承擔次要責任；違法行為在交通事故中起同等作用的，雙方承擔同等責任。以上三方的違法行為共同造成交通事故的，按照其違法行為在交通事故中所起的作用劃分責任。

(三)當事人逃逸或者故意損壞、偽造現場、毀滅證據，致使交通事故責任無法確定的，負全部責任。