特斯拉回應車主起訴的情況較為復雜。

上海車展車頂維權女車主張女士起訴特斯拉公司的名譽權糾紛案件及個人信息保護糾紛案件，一審法院判決駁回其全部訴訟請求。特斯拉方面稱一直以產品質量問題為重點，全力推動車輛進行第三方權威機構檢測，爭取幫助張女士盡快回歸正常生活，但張女士一直不同意接受相關檢測。事故發生時駕駛員是張女士的父親，其未出面說明情況，張女士當時在玩手機，關于“剎車失靈”的指控僅為其口頭描述，無第三方認可的有效證據。

河南 Model X 車主溫先生被判賠償 1 萬元，因法院認定其言論侵害了特斯拉汽車（北京）公司的名譽權。溫先生需公開道歉并支付賠償款。需注意的是，溫先生案件與其他“剎車失靈”事件并非一致。

對于特斯拉的回應，是否得到公眾認可很難一概而論。有些公眾可能認為特斯拉在積極解決問題，檢測車輛以查明真相；而另一些公眾可能對特斯拉的處理方式和回應仍存疑慮。

總之，在這些糾紛中，公正權威的數據和檢測結果至關重要，只有這樣才能給出讓各方都信服的結論。