路邊停車位按小時還是按次計算更合理并無定論，二者各有優勢。按小時計費能精準反映車輛實際占用時間，對停車時長靈活的車主相對公平，還能有效提高車位周轉率，促進資源高效利用。按次計費則簡單明了，無需頻繁計時，尤其適用于住宅區周邊，讓車主無需為停車時長過于操心。不同地區會結合自身實際情況選擇收費方式，各有其合理性。

按小時計費，有著獨特的優勢。在一些繁華的商業區，人來人往，車流量大，車位資源十分緊張。按小時計費能促使車主盡量縮短停車時間，提高車位的流轉速度，讓更多有需要的車輛能夠及時找到車位。比如在一線城市的核心商圈，每到周末或節假日，購物、休閑的人群眾多，若按次計費，有些車主可能會長時間占用車位，導致其他車輛無處可停。而按小時計費，就像給車位資源安裝了一個“加速引擎”，讓車位快速流動起來，提高了整體的停車效率。

按次計費也有其存在的意義。在一些住宅區周邊，居民停車的需求相對穩定，停車時長的差異不是特別大。采用按次計費，能夠避免繁瑣的計時操作，簡化收費流程。居民回家停車，無論停留幾個小時，都只需支付一次固定費用，省心又省力。而且，這樣的計費方式也能讓居民在停車時更加從容，不用擔心因為多停了一會兒而產生額外費用，提升了居民的停車體驗。

總之，按小時計費和按次計費都有各自的合理性和適用場景。無論是哪一種計費方式，其目的都是為了更好地管理路邊停車位資源，滿足車主的停車需求。車主在停車時，應提前了解當地的收費標準，以便做好相應的規劃，確保停車過程順利、便捷。