極氪001脈沖遠光和普通遠光的能耗差異并不大。脈沖遠光與普通遠光本質都是車輛照明系統的一部分，脈沖遠光主要通過短時間高強度閃爍來達到警示等目的，普通遠光則是持續穩定照明。從原理上看，兩者能耗都源于車輛供電系統為燈光提供能量。在實際使用中，由于脈沖遠光閃爍時間短，普通遠光雖持續點亮但功率相對穩定，所以整體能耗差異在日常使用中并不顯著。

具體來說，脈沖遠光由于不是長時間保持高亮度輸出，每次閃爍的時長較短，在單位時間內消耗的電量相對有限。即便在需要頻繁使用脈沖遠光的場景下，例如在高速公路上向其他車輛示意超車等情況時，由于每次閃爍的時間極短，累計起來的能耗增加也不多。

而普通遠光雖然是持續發光，但車輛工程師在設計時就充分考慮到了能耗問題，其功率設定在一個合理的范圍內，以保證在滿足照明需求的同時，不會過度消耗電量。只要不是長時間連續開啟普通遠光，它所消耗的電量也處于正常水平。

另外，車輛的發電系統也在持續工作，不斷為燈光等用電設備補充能量。在車輛行駛過程中，發電機產生的電能足以應對脈沖遠光和普通遠光正常使用時的能耗需求，這也在一定程度上弱化了兩者之間能耗差異的影響。

綜上所述，無論是脈沖遠光還是普通遠光，它們在能耗方面的差異都不會給車輛的整體能耗帶來明顯變化。車主在實際駕駛過程中，無需過于擔憂使用脈沖遠光或普通遠光會對車輛能耗產生較大影響，可根據實際的行車需求合理選擇使用這兩種燈光模式，以保障行車安全。